Wyświetlacze macierzy pasywnej (PM) polegają na wyraźnych konfiguracjach ciekłokrystalicznych w celu kontrolowania manipulacji światłem. Konfiguracje te decydują o wyrównaniu ciekłych kryształów i ich roli w modulacji światła w celu tworzenia obrazów. Oto podsumowanie powszechnych konfiguracji ciekłokrystalicznych w wyświetlaczach PM:
- Skręcony nematyczny (TN)
W wyświetlaczach TN ciekłe kryształy są skręcone w helikalnym wzorze i odtwórz się po zastosowaniu napięcia, umożliwiając przechodzenie światła w różnym stopniu. Konfiguracje TN są rozpoznawane za ich niskie koszty produkcji i szybkie czasy reakcji, dzięki czemu są odpowiednie dla podstawowych wymagań wyświetlania.
- Super skręcony nematyczny (STN)
STN reprezentuje wzmocnienie w stosunku do konfiguracji TN, z ciekłymi kryształami skręconymi pod bardziej ostrym kątem (zwykle między 180 do 270 stopni). Umożliwia to ulepszone schematy adresowania matrycy pasywnej, co daje lepszy kontrast i widzenia w porównaniu z TN. Wyświetlacze STN często mają wolniejsze czasy reakcji i są stosowane w aplikacjach, w których dokładność koloru i szybki ruch nie są najważniejsze.
- Film kompensowany super skręcony nematyczny (FSTN)
FSTN włącza film rekompensujący do wyświetlacza STN, aby zwiększyć kąty oglądania i czytelność w różnych warunkach oświetleniowych. Film kompensacyjny łagodzi przesunięcie kolorów obserwowane w standardowych wyświetlaczach STN, dzięki czemu FSTN jest preferowaną opcją dla aplikacji wymagających wyraźniejszych wyświetlaczy, takich jak zegarki cyfrowe i kalkulatory.
- Podwójna warstwa super skręcona nemat (DSTN)
Technologia DSTN wykorzystuje dwie warstwy ciekłych kryształów, aby w szczególności poprawić jakość wyświetlania w porównaniu ze standardowym STN poprzez zmniejszenie efektu ducha i zwiększenie kontrastu. Konfiguracje DSTN były bardziej rozpowszechnione przed powszechnym przyjęciem wyświetlania tranzystora cienkiego filmu (TFT).
Każda z tych konfiguracji ma unikalne zalety i kompromisy, co czyni je mniej lub bardziej odpowiednim do różnych aplikacji. TN jest faworyzowany ze względu na swoją prędkość, co czyni go powszechnym w kalkulatorach i podstawowych zegarkach cyfrowych, podczas gdy STN i jego pochodne zapewniają doskonałe właściwości oglądania, co czyni je odpowiednim do bardziej wymagających aplikacji, które nadal wymagają opłacalności i prostoty pasywnej technologii macierzy.
